Uncategorized

Dal Direct Marketing all’ABM: ritrovare l’umano nel marketing B2B C’è un paradosso nella storia recente del marketing B2B che vale la pena esplorare con attenzione. Negli anni ’80 e ’90, quando le possibilità tecnologiche erano limitate, il direct marketing cercava di essere personale attraverso database cartacei e mailing list. Oggi, con strumenti che permetterebbero una personalizzazione reale e profonda, ci siamo trovati intrappolati in un’industrializzazione del contatto che ha tradito proprio quella promessa di autenticità. È come se avessimo dimenticato la destinazione mentre perfezionavamo il veicolo. L’illusione del direct marketing di massa Il direct marketing delle origini aveva un’ambizione nobile: parlare direttamente alle persone, superare la mediazione dei mass media, creare un dialogo invece di un monologo. L’idea era rivoluzionaria per l’epoca. Ma tra l’ideale e la pratica si apriva un abisso che diceva molto sui limiti tecnologici ed economici dell’epoca. Le aziende acquistavano elenchi di nominativi da broker specializzati, segmentavano per macro-categorie demografiche o settoriali, inviavano migliaia di lettere identiche con l’unica personalizzazione del nome in intestazione. “Gentile Sig. Rossi” seguito da un testo completamente standardizzato che parlava a tutti e a nessuno. Era un approccio “one-to-many” mascherato da comunicazione diretta, una personalizzazione cosmetica che non toccava la sostanza del messaggio. I numeri definivano il successo, e i numeri erano spietati nella loro onestà. Un tasso di risposta del 2% era considerato eccellente, addirittura un trionfo da celebrare. Fermiamoci un momento a riflettere su cosa significhi davvero: 98 persone su 100 ricevevano materiale completamente irrilevante per loro, ma poco importava. L’economia era dalla parte del volume: più messaggi inviavi, più risposte ottenevi in valore assoluto. Il costo marginale di un’unità aggiuntiva era basso, quindi la logica suggeriva di massimizzare la distribuzione. La personalizzazione restava un’aspirazione teorica, troppo costosa da realizzare su larga scala. Studiare a fondo ogni singolo destinatario, comprenderne i bisogni specifici, creare messaggi su misura richiedeva tempo e risorse che rendevano l’operazione economicamente insostenibile. Il direct marketing era “diretto” nel canale, ma massificato nel contenuto. La promessa tradita della marketing automation Quando il digitale ha fatto il suo ingresso prepotente, molti hanno pensato che finalmente avremmo potuto realizzare quella promessa di personalizzazione rimasta incompiuta. La marketing automation, l’inbound marketing, i CRM sempre più sofisticati: tutto sembrava andare nella direzione di comunicazioni più rilevanti, più contestuali, più umane. I vendor promettevano la “personalizzazione su scala”, il santo Graal del marketing. Invece è successo qualcosa di paradossale e istruttivo. La tecnologia, anziché abilitare una vera personalizzazione, ha permesso di industrializzare ulteriormente il contatto. Secondo una ricerca di Gartner del 2023, oltre il 70% dei contenuti prodotti attraverso piattaforme di marketing automation viene percepito dai destinatari come generico o irrilevante. La percentuale è addirittura peggiorata rispetto all’era pre-digitale. Le email si sono moltiplicate in modo esponenziale, i workflow automatizzati hanno sostituito le conversazioni genuine, i lead scoring hanno trasformato le persone in punteggi numerici da ottimizzare. La promessa era di liberare i marketer dalle attività ripetitive per concentrarsi sugli aspetti strategici e relazionali. La realtà è stata spesso diversa: il tempo risparmiato è stato reinvestito nel raggiungere ancora più prospect con messaggi ancora più standardizzati. Abbiamo guadagnato efficienza operativa ma perso efficacia comunicativa. E soprattutto, abbiamo perso l’umano. I decision maker B2B oggi ricevono centinaia di email automatizzate ogni settimana, tutte che sembrano scritte dalla stessa macchina, tutte che promettono soluzioni a problemi che forse nemmeno hanno. Il rumore è diventato assordante, e la reazione naturale è l’ignorare sistematico. Il ritorno necessario alla relazione L’Account-Based Marketing rappresenta un cambio di paradigma che rimette al centro proprio ciò che si era perduto nel percorso. Non è semplicemente una tattica o una tecnologia da implementare: è un modo radicalmente diverso di pensare al marketing B2B, una filosofia che richiede di ripensare assunzioni consolidate. La differenza fondamentale sta nel partire dalla domanda giusta. Il direct marketing e la marketing automation chiedono: “Quanti prospect possiamo raggiungere con il nostro budget?” L’ABM capovolge la prospettiva e chiede invece: “Quali aziende specifiche possono trarre maggior valore dalla nostra offerta, e come possiamo essere davvero utili a loro?” Secondo ITSMA, l’organizzazione che ha coniato il termine Account-Based Marketing nel 2003 e ne ha studiato l’evoluzione per oltre vent’anni, l’approccio si basa su un principio semplice ma rivoluzionario: trattare gli account individuali come mercati a sé stanti. Non segmenti da ottimizzare, non cluster da targetizzare, ma entità uniche con sfide specifiche, dinamiche peculiari, storie diverse, persone reali con nomi e cognomi che prendono decisioni in contesti complessi. È un cambio di prospettiva che ha implicazioni profonde su tutto il funzionamento del marketing e delle vendite. Le trasformazioni concrete Il passaggio dal marketing tradizionale all’ABM comporta cambiamenti profondi e misurabili su diversi livelli. Vale la pena esplorarli uno per uno, perché ciascuno racconta una storia diversa di come ripensare il nostro lavoro. Dal volume alla qualità. È la trasformazione più visibile e forse più difficile da accettare psicologicamente per molte organizzazioni. Una ricerca di Forrester del 2024 mostra che le aziende che adottano strategie ABM lavorano mediamente su 20-50 account target all’anno, contro le migliaia o decine di migliaia di lead della lead generation tradizionale. I numeri piccoli spaventano. Siamo stati educati a pensare che più grande è meglio, che l’imbuto deve essere il più ampio possibile in cima. L’ABM ribalta questa logica: meglio un imbuto stretto ma profondo. Il tempo e le risorse risparmiate sul volume vengono reinvestite nella profondità del coinvolgimento. Non è più questione di raggiungere più persone possibili, ma di creare relazioni significative e durature con quelle giuste. Dalla lead generation all’account engagement. Il marketing tradizionale genera lead individuali che vengono poi passati alle vendite attraverso processi più o meno automatizzati. Un contatto scarica un white paper, viene qualificato come “marketing qualified lead”, passa al sales che cerca di convertirlo. È un processo lineare e apparentemente efficiente. L’ABM riconosce che questa linearità è illusoria quando si tratta di decisioni B2B complesse. Una ricerca McKinsey del 2023 documenta che nelle decisioni di acquisto enterprise sono coinvolti mediamente 6-10 stakeholder, ciascuno con priorità diverse, preoccupazioni diverse,

ABM Marketing: Quando l’Email Diventa Parte dell’ Architettura C’è un paradosso affascinante nel marketing contemporaneo. Mentre tutti rincorrono l’ultimo canale alla moda, l’email – tecnologia vecchia quanto Internet commerciale – continua a essere il luogo dove si consumano le decisioni che contano. Non perché sia nuova o eccitante, ma precisamente per il motivo opposto: perché è diventata parte dell’infrastruttura mentale dei decision-maker. L’email come spazio architettonico nei progetti di ABM Marketing Pensate alla vostra inbox non come a un flusso di messaggi, ma come a uno spazio architettonico. È il luogo dove lavorate, decidete, riflettete. Non è un feed che scorre via – è una stanza dove alcuni messaggi restano, vengono organizzati, spostati in cartelle, contrassegnati per il follow-up. Secondo uno studio di McKinsey del 2023, i manager trascorrono in media 28% del loro tempo lavorativo gestendo email. Non consumandole: gestendole. Questa differenza è cruciale per chi fa ABM. Un post su LinkedIn scorre via in secondi. Un’email ben costruita diventa parte dell’architettura decisionale del prospect. Viene riletta, condivisa con colleghi, citata in riunioni. La memoria distribuita dell’organizzazione In un processo di acquisto B2B complesso, con un buying committee medio di 6-10 persone secondo Gartner, l’email svolge una funzione che nessun altro canale può replicare: diventa la memoria condivisa del gruppo decisionale. Immaginate questo scenario reale: un CTO riceve il vostro white paper cartaceo sulla modernizzazione infrastrutturale. Lo trova sulla scrivania lunedì mattina, lo sfoglia durante il caffè, lo mette da parte con l’intenzione di leggerlo con calma. Mercoledì riceve un’email che non riassume banalmente il contenuto del documento, ma isola un insight specifico – diciamo, l’impatto della latenza di rete sulla user experience delle applicazioni cloud – e lo collega a un case study di un’azienda nel suo stesso settore. Non vende nulla. Offre una prospettiva. Il CTO inoltra quell’email al suo team tecnico con una nota: “Interessante – questo potrebbe spiegare i problemi che abbiamo avuto con il rollout del nuovo CRM”. L’email è appena diventata un documento di lavoro interno. Ha iniziato a vivere nell’organizzazione. La cadenza contro il rumore C’è una parola che i marketer hanno dimenticato: cadenza. Non frequenza – quella è una metrica quantitativa. Cadenza è il ritmo con cui si costruisce una melodia, la distanza tra le note che crea tensione e risoluzione. Una strategia email in ABM non è una sequenza automatizzata che spara 12 email in 6 settimane. È una conversazione asincrona dove il silenzio ha lo stesso valore delle parole. Dopo un touchpoint fisico memorabile – un libro personalizzato, un evento executive, una gift box pensata con cura – l’email giusta arriva quando il prospect ha avuto tempo di metabolizzare l’esperienza precedente. Uno studio di ITSMA del 2024 su programmi ABM enterprise ha rilevato che le strategie con la più alta conversion rate usavano in media 60% meno email rispetto ai programmi less performing, ma con un tasso di personalizzazione tre volte superiore. Meno rumor, più segnale. Meno frequenza, più cadenza. L’email come momento riflessivo nelle strategie ABM Viviamo nell’era dell’attenzione frammentata. Secondo uno studio di Gloria Mark dell’Università della California, un knowledge worker viene interrotto in media ogni 3 minuti. In questo contesto, l’email offre qualcosa di radicalmente diverso dai social media o dalla messaggistica istantanea: la possibilità di attenzione sostenuta. Un CFO può aprire la vostra email alle 6:30 del mattino, prima che inizi il caos della giornata. Può leggerla con calma in aeroporto tra un meeting e l’altro. Può tornarci sopra il weekend quando finalmente ha tempo per pensare strategicamente. L’email rispetta il tempo del destinatario – non lo rapina come fa una notifica. Questa è la ragione profonda per cui l’email funziona nelle relazioni B2B complesse: perché le decisioni complesse richiedono tempo riflessivo, e l’email è uno dei pochi canali digitali che permette questo tipo di tempo. La prova del valore intrinseco Torniamo al test della stampa menzionato nell’articolo precedente, ma approfondiamolo. Quando stampate un’email ABM, state facendo qualcosa di più che testare la sua qualità – state rivelando la sua vera natura. Un’email che regge la stampa è un’email che ha valore intrinseco. Non dipende dal contesto algoritmico di un feed social, non ha bisogno di gif animate o di urgency tactics. Stampata, in bianco e nero, su carta normale, continua a essere preziosa perché dice qualcosa che vale la pena sapere. Percival White, pioniere del marketing scientifico negli anni ’20, scriveva nel suo “The Psychology of Dealing with People” (1928) che “il valore di una comunicazione commerciale non sta nella sua capacità di attirare attenzione, ma nella sua capacità di meritarla”. Un principio che oggi, nell’era del marketing industriale, abbiamo tragicamente dimenticato. L’email come nodo di una rete Ma l’email in ABM non vive mai isolata. È parte di una costellazione di touchpoint che si rinforzano reciprocamente. April Dunford, nel suo lavoro sul positioning, parla di “context setting” – creare il contesto giusto perché il vostro messaggio venga ricevuto nel modo corretto. L’email è uno strumento magnifico per il context setting perché arriva dopo che avete già dimostrato serietà attraverso altri canali. Quando un CFO ha già ricevuto il vostro white paper cartaceo di 40 pagine, meticolosamente ricercato, la vostra email successiva viene letta con occhi diversi. Non siete più un vendor che vuole vendere – siete qualcuno che ha già dato valore senza chiedere nulla in cambio. Secondo una ricerca di Forrester del 2024 sui buyer journey B2B, i prospect che hanno sperimentato almeno tre touchpoint di valore (non promozionali) prima del primo contatto commerciale hanno una probabilità 4.2 volte superiore di convertire e un customer lifetime value 73% più alto. La geometria della fiducia Se dovessimo disegnare una strategia ABM ibrida, non sarebbe una linea retta – sarebbe una spirale. I touchpoint fisici creano momenti di alta intensità emotiva: il peso di un libro tra le mani, la texture di una carta di qualità, la sorpresa di ricevere qualcosa di inaspettato per posta. L’email arriva negli intervalli, mantenendo viva la relazione senza bruciare il capitale emotivo accumulato. È come in una

Percival White e l’Account Based Marketing – origini e destinazioni C’è una storia che il marketing contemporaneo sembra aver dimenticato. Una storia che parla di conversazioni, relazioni e attenzione individuale. E tutto comincia molto prima dei CRM, delle marketing automation platform e degli acronimi che affollano le nostre giornate. Siamo negli anni Venti del Novecento. Percival White, consulente e autore prolifico di manuali di vendita, pubblica nel 1927 un libro dal titolo apparentemente banale: “Sales Quotas”. Ma in quelle pagine c’è già tutto. White non parla di masse indistinte da bombardare con messaggi pubblicitari. Parla di clienti specifici, di relazioni da costruire, di conoscenza profonda delle necessità individuali. Quello che White chiamava “marketing engineer” era qualcuno che doveva risolvere problemi di marketing utilizzando un approccio sistematico, basato sulle evidenze. White considerava sé stesso un ingegnere del marketing, e la sua formazione in ingegneria industriale gli fornì le metafore e la mentalità per analizzare mercati e marketing, applicando i principi di Frederick Taylor al mondo commerciale. Ma con una differenza fondamentale: mentre Taylor guardava alle linee di produzione, Percival White guardava alle persone. Nel suo libro “Scientific Marketing Management” del 1927, White pubblicò uno dei primi testi sulla ricerca di mercato e fondò la Market Research Corporation of America, che rappresentava le migliori pratiche tecniche degli anni Trenta. Il suo contributo era rivoluzionario non perché inventasse la tecnologia, ma perché sistematizzava l’attenzione. Ogni venditore, sosteneva, doveva conoscere il proprio territorio, comprendere le specificità di ogni cliente, costruire quote di vendita basate su dati reali e non su wishful thinking. Il filo rosso che collega i decenni Passiamo ora agli anni Novanta. Nel 1993, Don Peppers e Martha Rogers pubblicano “The One to One Future”, un libro che Business Week definì “la bibbia del nuovo marketing”. La loro visione? Le aziende dovevano abbandonare il marketing di massa per concentrarsi su relazioni individuali, personalizzate, durature. Un cliente alla volta. Non è un caso che questo libro arrivi proprio negli anni Novanta. I database relazionali cominciano a essere accessibili, i primi CRM fanno la loro comparsa, Internet è ancora agli albori ma la promessa di una personalizzazione scalabile è nell’aria. Peppers e Rogers intuiscono quello che diventerà il mantra del marketing contemporaneo: chi possiede più informazioni su un cliente specifico sarà il competitore più efficiente. Il termine “account-based marketing” viene coniato nel 2003 da Bev Burgess presso l’Information Technology Services Marketing Association (ITSMA), dove codifica pratiche che in realtà esistevano già da tempo. Burgess e i suoi colleghi formalizzano quello che le aziende B2B facevano in modo empirico: trattare ogni account chiave come un mercato a sé stante. Ma qui comincia il problema. La degenerazione dei grandi numeri Quello che nasce come filosofia di attenzione individuale – da White a Peppers e Rogers fino a Burgess – si scontra con la logica della scalabilità industriale. Arrivano le piattaforme di marketing automation, i sistemi di ad tech, gli algoritmi di targeting. E l’ABM si frantuma in tre categorie che tradiscono l’idea originaria. Lo Strategic ABM, l’approccio uno-a-uno originale, richiede il maggior investimento di risorse ma garantisce il ROI più alto. L’ABM Lite lavora su piccoli gruppi di account con caratteristiche simili, usando un modello uno-a-pochi. Il Programmatic ABM si colloca alla base della piramide: un approccio uno-a-molti, con il minor investimento e ROI per account. Ed è proprio quest’ultimo – il Programmatic ABM – che tradisce tutto. Perché quando applichi automazione di massa a quello che dovrebbe essere un rapporto umano, non stai facendo account-based marketing. Stai facendo lead generation mascherata da strategia evoluta. Stai riproponendo il vecchio “spray and pray” con un nome più sofisticato. La tecnologia, che doveva essere abilitatrice di relazioni più profonde, diventa strumento di distanza. Gli ad basati su IP, i cookie, le “audience personalizzate” di migliaia di persone: tutto questo non è personalizzazione. È segmentazione industriale. È tornare indietro al marketing di massa contro cui White, Peppers, Rogers e Burgess avevano argomentato. Il ritorno alle origini E qui arriviamo alla destinazione. O meglio, al bivio in cui ci troviamo oggi. Da una parte c’è la strada comoda: continuare a chiamare ABM tutto quello che prevede una lista di account target, indipendentemente da quanto poco si conosca davvero di quelle organizzazioni, delle persone che le abitano, dei problemi che stanno cercando di risolvere. Dall’altra c’è la strada che Percival White aveva tracciato quasi un secolo fa: conoscere profondamente il territorio. Capire le specificità. Costruire relazioni basate su comprensione autentica, non su impression pubblicitarie. L’ABM autentico – quello strategico, uno-a-uno – non è scalabile nel senso industriale del termine. Non può esserlo. Perché richiede tempo, attenzione, empatia. Richiede che qualcuno dentro l’azienda diventi, come diceva Burgess, il “CMO di quell’account”. Richiede che si smetta di pensare in termini di funnel e conversion rate per cominciare a pensare in termini di persone e problemi da risolvere. Il marketing etico, umano, sinceramente personalizzato di cui abbiamo bisogno oggi non è quello che automatizza la personalizzazione. È quello che la rende impossibile da automatizzare, perché intrinsecamente legata alla relazione umana. È quello che lavora per imperativi reali – le sfide concrete che le organizzazioni affrontano – e apre a nuove visioni, invece di inseguire metriche vuote. Percival White, nel 1927, senza tecnologia digitale, senza CRM, senza intelligenza artificiale, aveva capito tutto. Il marketing è ingegneria applicata alle relazioni umane. E le relazioni umane non scalano. Richiedono presenza. Forse dovremmo tornare a chiamare le cose con il loro nome. L’ABM uno-a-molti non è account-based marketing. È database marketing con pretese di eleganza. L’account-based marketing vero è, ed è sempre stato, l’arte di prestare attenzione. A una conversazione alla volta. A una relazione alla volta. A un problema reale alla volta. Le origini ci dicono da dove veniamo. La destinazione dipende da quale strada scegliamo di prendere ora. Bibliografia Fonti primarie storiche White, P. (1927). Scientific Marketing Management: Its Principles and Methods. New York: Harper and Brothers. White, P. (1929). Sales Quotas: A Manual for Sales Managers. New York: Harper and Brothers. White, P. (1931).

Account-Based Marketing vs Lead Generation: Due Filosofie a Confronto nel B2B Nel panorama del marketing B2B contemporaneo, la distinzione tra Account-Based Marketing (ABM) e lead generation rappresenta molto più di una semplice questione tattica: è la differenza tra due filosofie completamente diverse di intendere la relazione con il cliente. Una distinzione che diventa ancora più marcata quando parliamo di ABM 1-to-1, l’approccio più genuino e umano del marketing industriale. L’umano al centro: quando la personalizzazione diventa strategia Se c’è un aspetto che distingue immediatamente questi due approcci, è il rapporto con la persona. Nella lead generation tradizionale, il potenziale cliente è spesso ridotto a un numero: quanti lead abbiamo generato questo mese? Qual è il nostro conversion rate? Quante email abbiamo inviato? Una logica industriale che tratta gli esseri umani come unità statistiche in un processo di produzione. L’Account-Based Marketing, al contrario, inizia con una selezione ristretta, concentrandosi su pochi account chiave – solitamente grandi aziende che valgono lo sforzo. Ma è nell’approccio 1-to-1 che questa filosofia raggiunge la sua massima espressione: il tipo più personalizzato e mirato di ABM, che coinvolge la creazione di campagne, contenuti e messaggi personalizzati su misura per singoli account di alto valore. I numeri parlano chiaro: secondo ITSMA, il 72% dei marketer afferma che l’ABM offre un ROI superiore rispetto a qualsiasi altro approccio di marketing. Ma dietro questa statistica c’è una verità più profonda: quando trattiamo ogni account come unico, quando investiamo tempo per comprenderne davvero le sfide e le aspirazioni, quando personalizziamo ogni touchpoint, stiamo facendo qualcosa che va oltre il marketing. Stiamo costruendo relazioni autentiche. ABM e Lead Generation: Il paradosso dell’efficienza: meno per ottenere di più La lead generation vive nel paradosso della quantità. È come pescare con una grande rete dove non sei particolarmente selettivo su chi hai come target inizialmente, raccogliendo un ampio pool di lead in diversi settori o business. Secondo HubSpot, il 61% dei marketer afferma che la lead generation è la loro sfida principale. Un dato che dovrebbe farci riflettere: se la maggior parte dei professionisti trova difficile quello che dovrebbe essere il loro core business, forse è il momento di ripensare l’approccio. L’ABM 1-to-1 ribalta completamente questa logica rispetto alla Lead Generation Tipicamente si concentra su un gruppo più piccolo di 5-10 account di alto valore, ma può anche essere focalizzato su una sola persona o account. È l’antitesi della logica del volume, è la celebrazione della qualità sulla quantità. Pensiamo a un dato che fotografa perfettamente questa differenza di approccio: mentre le campagne ABM uno-a-molti (o lead generation) hanno una media di oltre 6000 account, le campagne  uno-a-pochi hanno 177 account, e le campagne uno-a-uno hanno una media di soli 39 account. Non è un bug, è una feature. È la manifestazione di una scelta consapevole: meglio costruire dieci relazioni significative che disperdere energie su mille contatti superficiali. ABM o Lead Generation: l’allineamento come prerequisito del successo Una delle differenze più sostanziali tra i due approcci riguarda il rapporto tra marketing e vendite. Nella lead generation tradizionale, questo rapporto è spesso caratterizzato da tensioni: il marketing genera lead che le vendite considerano di scarsa qualità, mentre le vendite lamentano la mancanza di volumi sufficienti. Con l’ABM, invece, il processo coinvolge anche il team di vendite nello sviluppo rapido di una relazione con quegli account, aumentando così le probabilità di conversione. Non è solo collaborazione, è fusione strategica. Secondo uno studio Marketo e Reachforce, le aziende che utilizzano ABM diventano il 67% migliori nella chiusura delle trattative quando sincronizzano i loro team di vendite e marketing. Ma c’è di più: uno studio di SiriusDecisions ha rivelato che le organizzazioni B2B con operazioni di vendita e marketing strettamente allineate hanno fatto crescere i loro ricavi del 24% più velocemente in un periodo di tre anni e hanno aumentato i loro profitti del 27% più velocemente nello stesso periodo. Metriche che raccontano storie diverse Il modo in cui misuriamo il successo rivela molto sulla nostra filosofia di business. La lead generation si concentra su metriche di volume: numero di lead generati, cost per lead, tasso di conversione. Sono metriche importanti, ma fotografano solo una parte della storia. L’ABM 1-to-1 utilizza metriche più sofisticate e orientate al valore: l’engagement score che traccia quanto i tuoi account target interagiscono con i tuoi contenuti attraverso i canali, l’account progression, il deal size, la customer lifetime value. I risultati parlano da soli: il 91% delle aziende che utilizzano ABM aumenta la dimensione media delle trattative, con il 25% che riporta un aumento di oltre il 50%. Ma ancora più significativo è questo dato: l’ABM fornisce un incremento in diverse metriche chiave di vendita, incluso un aumento del 28% nel coinvolgimento complessivo degli account e un aumento del 25% nei tassi di conversione da marketing-qualified lead (MQL) a sales-accepted lead (SAL). Il ciclo di vendita: accelerazione attraverso la personalizzazione Una delle critiche più comuni mosse all’ABM riguarda la lunghezza del ciclo di vendita. Ha un ciclo di vendita più lungo, a causa dei messaggi e contenuti mirati, sostengono i detrattori. Ma questa visione è miope e non considera l’intero customer journey. La realtà è più sfumata: gli account influenzati dalla pubblicità sperimentano una progressione del 234% più veloce attraverso la pipeline di vendita rispetto agli account non influenzati dalla pubblicità. La personalizzazione non rallenta il processo, lo accelera dove conta davvero: nella fase di conversione. Forrester e RollWorks hanno scoperto che l’ABM ha aumentato la dimensione delle trattative del 56% e ha accorciato il ciclo di vendita del 68%. Questi non sono numeri casuali, sono la conseguenza logica di un approccio che investe tempo nella comprensione profonda del cliente per poi accelerare drasticamente il processo decisionale. LeadGen o ABM e la Content strategy: dalla generalizzazione alla rilevanza Il contenuto è il cuore pulsante di ogni strategia di marketing, ma il modo in cui viene concepito e utilizzato cambia radicalmente tra lead generation e ABM. Nella lead generation, il contenuto è creato con un ampio appeal, promuovendo benefici generali piuttosto che

Account Based Selling vs Account Based Marketing: La Differenza che Fa la Differenza Nel panorama B2B contemporaneo, dove ogni contatto è potenzialmente prezioso e ogni risorsa deve essere investita con intelligenza, due acronimi dominano le conversazioni strategiche: ABS (Account Based Selling) e ABM (Account Based Marketing). Ma sono davvero due facce della stessa medaglia o rappresentano filosofie profondamente diverse nell’approccio al cliente? La risposta non è scontata. E soprattutto, non è quella che molti credono. L’Equivoco del “Marketing 1-to-Many“ Partiamo da una considerazione fondamentale: troppo spesso l’Account Based Marketing viene confuso con strategie di massa mascherate da personalizzazione. Secondo Gartner, oltre il 70% delle imprese B2B mature usa ormai l’ABM per concentrare risorse su pochi clienti “ideali”, ma nella pratica molte di queste aziende stanno facendo tutt’altro. Il vero ABM – quello che funziona – non ha nulla a che vedere con i “grandi numeri”. ABM concentra le sue risorse su un numero selezionato di aziende di alto valore (account) con l’obiettivo di creare, con un approccio personalizzato, relazioni dirette e di lunga durata. Non si tratta di segmentazione sofisticata, ma di trattare ogni account come un mercato unico, irripetibile. Account Based Marketing: L’Arte della Creazione di Domanda L’Account Based Marketing è, nella sua essenza più pura, una strategia di creazione di domanda. L’obiettivo principale dell’account-based marketing è generare lead per il team di vendita, ma attraverso un processo che va ben oltre la semplice generazione di contatti. ABM identifica gli account clienti che vuoi targetizzare, costruisce personas dettagliate basate sulle informazioni che hai su di loro, sviluppa contenuti altamente rilevanti che parlano alle loro aree di maggiore preoccupazione, e coinvolge i tuoi lead sui loro canali preferiti. Il processo è guidato dal marketing, ma richiede una collaborazione senza precedenti con le vendite. Non si tratta di passare lead qualificati, ma di co-creare un ecosistema di relazioni che prepara il terreno per conversazioni significative. Le Caratteristiche Distintive dell’ABM: Focus sulla consapevolezza: Costruire awareness in account specifici che potrebbero non essere ancora consapevoli del problema che risolviamo Orchestrazione multi-canale: Utilizzo di email marketing, social media advertising, content marketing, e persino campagne di direct mail personalizzate per coinvolgere gli account Metriche orientate all’engagement: Account Engagement Score – visite al sito, aperture email, interazioni social Timing educativo: Fornire valore prima che ci sia una richiesta esplicita Account Based Selling: L’Arte della Conversione Umana L’Account Based Selling rappresenta l’evoluzione naturale dell’ABM, ma con un focus completamente diverso. L’account-based selling mira a convertire questi lead in clienti paganti, ma non attraverso tecniche di vendita tradizionali. In ABS, il team di vendita adotta un approccio personalizzato per coinvolgere e convertire i clienti potenziali. Investono tempo ed energia per comprendere i bisogni e i punti dolenti di ogni account e adattano di conseguenza i loro pitch di vendita. Ma c’è di più: l’ABS non si ferma alla chiusura del contratto. Il suo obiettivo a lungo termine è continuare a coltivare la relazione con il cliente per aumentare la fedeltà e incoraggiare acquisti aggiuntivi o continuativi. Le Caratteristiche Distintive dell’Account Based Selling: Focus sulla conversione: Trasformare interesse in revenue measurabile Approccio consultivo: I rappresentanti di vendita agiscono come problem solver piuttosto che semplicemente spingere prodotti o servizi Relazioni multi-stakeholder: Identificare e coinvolgere multipli decision-maker all’interno dell’account target Metriche orientate al revenue: Deal chiusi, dimensione media dei contratti, lifetime value ABM e ABS – Le Differenze Sostanziali: Oltre la Superficie 1. Obiettivi Primari La differenza più evidente riguarda gli obiettivi. ABM è principalmente una strategia guidata dal marketing, mentre ABS è guidato dal team di vendita. Ma questa distinzione operativa nasconde una differenza filosofica più profonda: ABM: Crea le condizioni per una vendita futura, spesso educando il mercato su problemi che il prospect non sa di avere ABS: Capitalizza su una domanda esistente o latente per guidare decisioni di acquisto immediate 2. Orizzonte Temporale ABM mira a creare interesse e aprire porte. ABS ha un obiettivo principale – vincere l’affare. Questo si traduce in orizzonti temporali completamente diversi: ABM: Cicli lunghi di nurturing, spesso 12-18 mesi prima di vedere risultati tangibili ABS: Focus su opportunità con finestre temporali definite, tipicamente 3-9 mesi 3. Approccio alla Personalizzazione Entrambe le strategie predicano personalizzazione, ma con modalità diverse: ABM: Campagne personalizzate non solo per account, ma anche per buyer persona all’interno dell’account ABS: Personalizzazione delle proposte e dei processi di vendita basata su insight raccolti attraverso interazioni dirette Account Based Selling e il Fattore Umano: Dove la Tecnologia Non Basta Una delle differenze più sottili ma cruciali riguarda il ruolo dell’elemento umano. L’ABM può essere altamente automatizzato – e spesso deve esserlo per scalare efficacemente. L’ABS, per sua natura, rimane un processo intensivamente umano. L’AI accelera, ma serve sempre l’”human in the loop”. Questo è particolarmente vero nell’ABS, dove la capacità di leggere segnali non verbali, costruire rapport autentico, e navigare dinamiche politiche interne rimane insostituibile. Quando Usare l’Una o l’Altra Strategia Account Based Marketing è più efficace quando: L’account target non è ancora consapevole del problema che risolviamo Il ciclo di vendita è lungo e complesso (oltre 12 mesi) È necessario educare multiple personas all’interno dell’organizzazione Il valore del contratto giustifica investimenti significativi in nurturing pre-vendita Account Based Selling è più efficace quando: Esiste già consapevolezza del problema e interesse per soluzioni Il processo decisionale è identificato e accessibile I tempi di chiusura sono relativamente brevi (sotto i 9 mesi) La relazione può essere costruita attraverso interazioni dirette L’Integrazione: Dove la Magia Accade Davvero La vera potenza emerge quando ABM e ABS lavorano in sinergia. È meglio pensare ad ABM e ABS come due estremità di uno spettro piuttosto che due processi separati. Nelle condizioni ideali, l’ABM dovrebbe iniziare il contatto con l’account target e nutrirlo trasformandolo in un lead con messaggi di marketing personalizzati e pertinenti. Al momento giusto, dovrebbe avvenire una transizione senza soluzione di continuità, con le vendite che subentrano per coinvolgere direttamente dirigenti, manager e altri decision-maker identificati all’interno dell’organizzazione lead. Le Sfide dell’Implementazione: Realtà vs. Aspettative Per l’Account Based Marketing: Il targeting preciso richiede analisi

Come costruire relazioni autentiche con un marketing 1-1  in un mondo ossessionato dalla scalabilità Il panorama del marketing B2B è saturo di promesse. Ogni giorno leggiamo di nuove “tattiche ABM rivoluzionarie”, di “personalizzazione su scala” e di ROI straordinari ottenuti attraverso sofisticate piattaforme di automazione. Eppure, dietro questi numeri scintillanti, si nasconde una realtà scomoda: stiamo trasformando le relazioni commerciali in processi industriali, perdendo di vista l’elemento più prezioso del business – l’essere umano. Come ha dimostrato una ricerca di TheCMO, l’87% dei marketer B2B sostiene di aver aumentato il ROI attraverso strategie ABM. Ma questa statistica, per quanto impressionante, nasconde una verità più complessa: la maggior parte di queste implementazioni sono operazioni “1-to-many” mascherate da personalizzazione autentica. Il Mito della Personalizzazione di Massa Nel suo articolo sui “15 Account-Based Marketing Tactics That Work”, TheCMO presenta tattiche che rivelano la natura intrinsecamente industriale dell’ABM moderno. Si parla di “video personalizzati a livello di account che permettono distribuzione a tutti gli individui dell’account” e di “retargeting tramite cookies per utenti che hanno visitato il sito”. Questa non è personalizzazione – è automazione travestita da attenzione individuale. Il problema fondamentale dell’ABM tradizionale è che continua a ragionare in termini di “accounts” piuttosto che di persone. Anche quando si parla di “personalizzare la value proposition per target accounts”, stiamo ancora operando su segmenti, non su individui. È come vestire un robot con abiti umani e sperare che nessuno si accorga della differenza. Perché il Marketing 1-1 è Diverso Il marketing 1-1 autentico non è una tattica – è una filosofia. Non si tratta di personalizzare messaggi in scala, ma di costruire relazioni genuine una persona alla volta. Significa abbandonare l’ossessione per i “grandi numeri” e concentrarsi sulla profondità piuttosto che sulla larghezza. Questa distinzione non è semantica. È fondamentale. Nel marketing 1-1, ogni interazione è unica perché ogni persona è unica. Non esistono template, non ci sono automazioni che tengano. Esiste solo la comprensione profonda di chi abbiamo di fronte e di come possiamo aiutarlo davvero. I Pilastri del Marketing 1-1 Etico 1. Ascolto Attivo Invece di Data Mining Mentre l’ABM tradizionale si basa su “intent data” e “behavioral tracking”, il marketing 1-1 inizia con una domanda semplice ma rivoluzionaria: “Cosa ti tiene sveglio la notte?”. Non parliamo di cookie o pixel di tracciamento. Parliamo di conversazioni umane, di telefonate, di incontri faccia a faccia (virtuali o fisici). L’ascolto attivo richiede tempo. Richiede pazienza. Richiede la capacità di mettere da parte le nostre agende commerciali per concentrarci sui bisogni reali delle persone. È l’antitesi dell’efficienza industriale, ma è l’unica strada verso relazioni autentiche. 2. Trasparenza Radicale Nel mondo dell’ABM, la trasparenza è spesso sacrificata sull’altare dell’efficacia. Si utilizzano tecniche di “social engineering”, si nascondono le vere intenzioni dietro “content personalizzato”, si manipolano le emozioni attraverso “trigger psicologici”. Il marketing 1-1 etico richiede invece trasparenza radicale. Significa dire chiaramente perché siamo lì, cosa vogliamo ottenere, e come pensiamo di poter aiutare. Significa ammettere quando non siamo la soluzione giusta. Significa essere onesti sui nostri limiti e sui nostri conflitti di interesse. Questa trasparenza non solo è eticamente superiore, ma è anche più efficace nel lungo termine. Le persone sanno riconoscere l’autenticità, e premiano chi ha il coraggio di essere genuino. 3. Valore Prima del Profitto L’ABM tradizionale è ossessionato dal “nurturing” dei prospect attraverso “funnel ottimizzati” verso la conversione. Il marketing 1-1 ribalta questa logica: il valore viene prima del profitto, l’aiuto prima della vendita. Questo significa condividere conoscenze senza aspettarsi nulla in cambio. Significa fare consulenza gratuita quando serve. Significa anche essere disposti a indirizzare un prospect verso un concorrente se quello è veramente il suo interesse. Questo approccio può sembrare controintuitivo dal punto di vista commerciale, ma genera una fiducia che nessuna “tattica di personalizzazione” può replicare. E la fiducia, nel B2B, è la valuta più preziosa. 4. Relazioni Invece di Transazioni L’ABM vede ogni “account” come un’opportunità di revenue. Il marketing 1-1 vede ogni persona come… una persona. Con aspirazioni, paure, pressioni familiari, obiettivi di carriera, insicurezze professionali. Costruire relazioni significa interessarsi alla persona oltre il suo ruolo professionale. Significa ricordarsi del figlio che sta per diplomarsi, del progetto personale di cui è appassionata, delle sfide che affronta nel suo settore. Non si tratta di essere invadenti o inappropriati. Si tratta di riconoscere che dietro ogni decisione di business c’è un essere umano complesso, e che le decisioni migliori nascono quando ci si sente compresi e rispettati. Le Anti-Tattiche del Marketing 1-1 Invece di Lead Scoring: Comprensione Qualitativa L’ABM tradizionale assegna punteggi ai prospect basandosi su comportamenti digitali: pagine visitate, contenuti scaricati, email aperte. Il marketing 1-1 sviluppa invece una comprensione qualitativa attraverso conversazioni profonde. Non ci interessano i numeri – ci interessa capire il contesto. Qual è la situazione aziendale reale? Quali sono le pressioni interne? Chi sono gli stakeholder invisibili che influenzano le decisioni? Invece di Marketing Automation: Comunicazione Artigianale Ogni messaggio nel marketing 1-1 è scritto da zero per quella specifica persona in quel specifico momento. Non esistono template, non esistono “sequence personalizzate”. Esiste solo l’artigianato della comunicazione umana. Questo significa tempi più lunghi, volumi più bassi, ma profondità infinitamente maggiore. Un singolo messaggio scritto con cura vale più di cento email “personalizzate” attraverso merge fields. Invece di Content Marketing: Consulenza Diretta Mentre l’ABM crea “contenuti personalizzati per target accounts”, il marketing 1-1 offre consulenza diretta. Invece di scrivere un white paper sui “5 trend del settore X”, chiamiamo il nostro prospect e discutiamo di come questi trend potrebbero impattare specificamente la sua azienda. La differenza è sostanziale: passiamo dal broadcasting alla consulenza, dalla distribuzione di contenuti alla co-creazione di soluzioni. Invece di Social Selling: Social Helping Il “social selling” dell’ABM utilizza i social network come strumenti di prospecting e nurturing. Il marketing 1-1 li usa per aiutare genuinamente la propria rete professionale. Questo significa commentare post con insights utili, condividere opportunità rilevanti per altri, fare connessioni che non ci beneficiano direttamente. Significa essere presenti nella community prima di aver bisogno di qualcosa dalla community. I Risultati

Mi chiamo Alberto Regis e la mia storia professionale è stata una lunga ricerca della personalizzazione nel B2B. Non è stata una strada tracciata fin dall’inizio: ci sono arrivato attraverso tre decenni di sperimentazioni, fallimenti e piccole scoperte. Gli Anni della Formazione Multinazionale Dopo la laurea in Economia a Torino nel 1988, sono entrato nel mondo del consumer marketing. Per cinque anni ho lavorato nel Gruppo Danone, passando dai dessert alle acque minerali, imparando i meccanismi del marketing di massa. Erano gli anni in cui credevo che la scala fosse tutto. Poi, nei primi anni ’90, Quaker Oats mi ha assegnato la sfida dei cereali in Italia. Era il momento dell’arrivo dei giganti americani – Kellogg’s, Nestlé, Weetabix – e io dovevo difendere le quote di mercato con armi tradizionali. Per cinque anni ho lavorato nel Gruppo Danone, passando dai dessert alle acque minerali. Poi, nei primi anni ’90, Quaker Oats mi ha assegnato la sfida dei cereali in Italia, dovendo difendere le quote di mercato dall’attacco dei maggiori concorrenti mondiali. La svolta è arrivata da Scholl, dove ho scoperto che i numeri grandi non bastano mai quando devi convincere singole persone a cambiare abitudini consolidate. Da metà 1995 al 1998, ho seguito tutte le funzioni strategiche (Ricerca e Sviluppo, Marketing, Acquisti, Controllo Qualità, Logistica) per il business Footwear europeo, che rappresentava il 40% dei profitti aziendali. In questo periodo è stata creata la linea Scholl Gel, ancora oggi responsabile di circa il 70% dei volumi calzature. Le Esperienze Internazionali: Brasile e Pakistan Nel 1998 mi hanno mandato in Brasile per riattivare operazioni commerciali dopo dieci anni di abbandono. La missione aveva l’obiettivo di recuperare la redditività restaurando la credibilità locale e collegandola al posizionamento internazionale. È stata la prima volta che ho capito quanto fosse diverso vendere a culture differenti dalla nostra. L’esperienza più formativa è arrivata in Pakistan con Pivato, dove dal 2000 al 2010 ho dovuto ricostruire una filiale in crisi. La Filiale ha progressivamente riattivato la funzione commerciale ed operativa ed ha ottenuto nel 2006 un contratto di circa 45 milioni di euro per il rifacimento di tratti stradali nel Nord del Paese. Lì ho imparato che ogni cultura ha i suoi codici di comunicazione non scritti, e che standardizzare è spesso controproducente. Il Ritorno alla Personalizzazione: Arte della Vita Dal 2011 al 2021 ho costruito Arte della Vita, il più importante hub italiano del mobile ed arredo italiano di eccellenza in Pakistan, con un portafoglio dei migliori marchi in esclusiva per il Territorio (ArcLinea, Artemide, Jacuzzi, Teuco, Gessi, Laufen, Sicis, Turri, Luxury Living). Qui ho capito che nel lusso B2B non vendi prodotti: vendi soluzioni a problemi specifici di persone specifiche. Ogni architetto pakistano aveva esigenze diverse, gusti diversi, clienti diversi. La standardizzazione era impossibile. Dovevi studiare ogni singolo decisore, capire i suoi progetti, i suoi clienti finali, le sue aspirazioni professionali. La Nascita di iperleads e l’Account-Based Marketing Nel 2017 ho fondato iperleads a Biella, portando con me questa ossessione per la personalizzazione. Mi occupo di marketing industriale B2B a supporto delle vendite complesse, attraverso una tecnica di marketing iper personalizzato definita “Account-Based Marketing”. Non si tratta di tecnologia, anche se la usiamo. Si tratta di mentalità. Studio con grande precisione le aziende obiettivo e i problemi dei singoli decisori, creo messaggi di una miratezza estrema per ogni singolo decisore distribuiti nella multi canalità e nella multi sensorialità. La metodologia che applico serve per identificare e attivare nuovi clienti Corporate di media e grandi dimensioni, con un elevato ticket (EUR 100K – 5M). Ma la vera differenza non sta nelle cifre: sta nell’approccio artigianale a un mondo che si è innamorato dell’automazione. L’Insegnamento e la Trasmissione Dal 2021 ho creato e gestito corsi di marketing industriale per la Fondazione ITS Meccatronica e Avionica di Torino, con l’obiettivo di spiegare agli studenti come vendere altissima tecnologia alle grandi corporation internazionali. Insegnare mi ha costretto a sistematizzare quello che avevo imparato in trent’anni di errori. La lezione principale è semplice: nel B2B complesso, ogni decisore è un mondo a sé. Devi studiarlo come un antropologo studia una cultura sconosciuta. La Filosofia dell’Account-Based Marketing 1-to-1 Quello in cui credo non è l’ABM che vendono i software americani – quello che chiamano “1-to-many” e che è solo una versione sofisticata del marketing di massa. L’Account-Based Marketing è la quintessenza delle strategie B2B iper personalizzate per conquistare clienti ideali, mescolando strumenti analogici e digitali. Il mio ABM è artigianale, umano, sinceramente personalizzato. Significa studiare ogni singolo decisore come se fosse l’unico cliente che hai. Significa creare messaggi che parlino direttamente ai suoi problemi specifici, alle sue ambizioni professionali, alle pressioni che subisce dalla sua organizzazione. Non credo nei grandi numeri quando si tratta di vendite complesse. Credo nelle relazioni autentiche, nella ricerca maniacale, nella capacità di entrare nella mente del decisore e capire davvero cosa lo tiene sveglio la notte. Questo è il marketing che pratico e insegno: etico perché onesto, umano perché studia persone reali, efficace perché parte dai problemi del cliente e non dai prodotti del venditore. Alberto Regis è un consulente e imprenditore, biellese, nato nel 1962 e nel marketing dal 1988. Alberto Regis